Петиция до Европейския парламент с искане да спре своеволията на ЧСИ в България

Petition-generic

Отправен е призив към всички български граждани, да подпишат петиция до Европейския парламент с искане да бъдат спрени своеволията на Частните съдебни изпълнители, узаконени с чл.417 на Гражданско процесуалния кодекс.

Можете да подпишете петицията тук: https://www.peticiq.com/chlen417

Публикуваме тескта на петицията:

Българските граждани и фирми са лишени от правото на справедлив и равнопоставен съдебен процес от привилегията по чл. 417 от Гражданския процесуален кодекс на банките, на фирми за бързи кредити и другите облагодетелствани лица да се снабдяват с изпълнителни листа само въз основа на техните твърдения по документи в задочно производство, в което съденият не взема участие и не може да се защити. Така въз основа на фалшиви записи на заповед, договори с неравноправни клаузи и голословни твърдения в „извлеченията от счетоводните книги” на банките се отнема имуществото на българските граждани.

Чл. 417 ГПК създава презумпция за вина на лишения от участие в делото, който може да упражни правото си на защита едва след като срещу него вече се води изпълнително дело, имуществото му е разпродадено на безценица, доходите му са секвестирани и нормалният му живот е разрушен. По изпълнителните дела възможностите за защита срещу извършвани нарушения на правата му са почти нулеви, а частното съдебно изпълнение в България се превърна в самоцел-трупане на свръхпечалба от частните съдебни изпълнители, които надписват такси, неадминистрират жалби до съда, нарушават правилата за призоваване и т.н. Дори и осъденото лице да докаже правотата си и да установи, че дължи в много по-малък размер или че изобщо не е имал дълг, изпълнителното дело отдавна е приключило и той няма право да си възстанови несправедливо отнетите му имот и друго имущество, а само право на нееквивалентно парично обезщетение.

Друг системен проблем е, че често осъденият въобще не завежда дело в своя защита, в което да потърси справедливост, защото няма средства, с които да заплати разноските, защото не познава правата си в пълен обем или защото чрез нарушения на закона не е уведомен от водещия изпълнителното дело частен съдебен изпълнител за издадената срещу него заповед за незабавно изпълнение. В закона е предвиден много кратък двуседмичен срок за оспорване на заповедта чрез възражение, който ако бъде изпуснат, води до влизането й в сила, като възможностите за възобновяването на правото на оспорване са много ограничени.

Това законодателство е противоевропейско, противоречи на Директива 93/13/ЕИО на Съвета относно неравноправните клаузи в потребителските договори и на преюдициалните заключения, с които Съда на ЕС тълкува по задължителен начин тази Директива и с които е установено задължение на националните съдилища да разглеждат служебно въпроса за наличието на неравноправни уговорки в контрактите и да спират продажбата на имотите. Нашите съдии не познават и не прилагат правото на ЕС, което лишава потребителите от предоставената от европейското законодателство защита. Българският законодател отказва да преведе законите ни в съответствие с изискванията на правото на съюза.

Испанските граждани отправяха редица искания до Европейския парламент и извоюваха промяната на законите си, които бяха сходни с чл. 417 от ГПК и заслужиха правото си на справедлив съдебен процес.

Юристи и общественици инициираме тази петиция, която ще внесем в Европейския парламент с искане за защита от нарушенията на банките и другите привилегировани лица по чл. 417 от ГПК чрез неговата отмяна и за промяна правната рамка на частното съдебно изпълнение с цел преустановяване на злоупотребите.

България – защо така

5_000131

Бойко Никифоров, председател  на  „Обществен съвет за правосъдие“

 „Глупостта е липсата на интелигентност, способност за разбиране, разум, ум или трезва преценка“.(https://bg.wikipedia.org/wiki/Глупост)

България е моята Родина. Това е кратко изречение, но повечето български политици, въпреки дипломите за завършено образование и титли не разбират неговия смисъл. Това е трагедията на Българина.

Другата причина за националното нещастие е глупостта на народните представители. На тези, които създават правилата, наречени закони, по които върви целият обществен живот и единствено от които зависи стандарта на живот на нацията.

Не вярвате ли? Нека да поспорим…

България си има всичко, което много други нямат. Прекрасен климат, значимо геополитическо разположение и достатъчно природни богатства. Питейната и вода е в излишък, а условията за производство на енергия от вятър, само по билото на Стара планина, са достатъчни да бъде захранен целия Балкански полуостров.

Защо тогава сме зависими? Защо сме бедни? Защо сме болни?

Отговорът е ясен, но трябва да го потърсим. Той е скрит  с внимателно манипулираните новини по националните медии. Защото, ако го знаехте, щяхте да се вдигнете на бунт.

Нека се върнем на законите. На тези правила, от които зависи как живеем. Знаете ли, как се приема един закон? Народните представители изготвят законопроект. След това, той се разглежда обикновено в две комисии на Народното събрание, които също са съставени от депутати. После, всички народни представители са произнасят по него, като го приемат или отхвърлят с гласуване в пленарна зала. Това е всичко. Цялата процедура трае не повече от два месеца. Ясно е, че законите са такива, каквито са приети от парламентарното мнозинство.

Каква е тогава причината , едно парламентарно мнозинство, да не може, да реши проблемите на България и да даде на нейния народ, живота, който му се полага? Отговорът е – глупостта. Аз така мисля. Вярвам, ще се съгласите с мен.

Ако депутатите не са глупави, какво тогава? Излиза, че те създават законите за да угодят на личен или чужд интерес. Нима са престъпници или национални предатели?

По ми е лесно, да приема първото. Но е достатъчно, никога вече да не гласувам за тези, които са били в мнозинствата на парламента. Избирам „Възраждане“, а Вие като искате…

И още нещо: Качеството на живот в коя да е държава е пропорционално на качествата на нейните управници. Това е основния закон на съвременното общество.

Парламентарни мнозинства,създатели на качеството на живот в България:

Велико Народно събрание 10.07.1990 – 02.10.1991 БСП

36 Народно събрание 04.11.1991 – 17.10.1994 СДС, ДПС

37 Народно събрание 12.01.1995 – 13.02.1997 БСП

38 Народно събрание07.05.1997 – 19.04.2001 ОДС

39 Народно събрание 05.07.2001 – 17.06.2005 НДСВ

40 Народно събрание 11.07.2005 – 25.06.2009 БСП, НДСВ, ДПС

41 Народно събрание 14.07.2009 – 15.03.2013 ГЕРБ, АТАКА, ДПС

42 Народно събрание 21.05.2013 – 06.08.2014 БСП, ДПС, АТАКА

43-тото Народно събрание 27.10.2014 – 27.01.2017 ГЕРБ, Реформаторски блок, Патриотичен фронт, АБВ, ББЦ

 

Мечта

Three kids giving thumbs up sign

Имам си една мечта,

Когато сутрин рано стана,

да видя в чиста светлина, Родината ми аз огряна.

Да бъде Татко тук при мен и Мама да ми се усмихва,

а не да пише отдалеч, че днес изкарал той за хляб е!

Да бъдем всички в Роден край, да знаем, че е туй страната,

наречена България, откак, човекът ходи по Земята.

Да бъде Слънцето над нас, и да ни пази и да грее,

да дишам въздух чист, да знам, че няма да се разболея.

Да бъдем заедно, Ний в час, да учим и да се гордеем,

че Българи сме,  и че в нас, Непобедим Юнак живее.

Реални резултати за спомен от ГЕРБ и „Обединения патриот“

Thief

Моделът „Недосегаемите“ е запазената марка с която ще запомним управлението на Бойко Борисов. Въвеждането на пазарлък с кандидатите за затвор, вместо предаването им на прокурор е реалният резултат от управлението ГЕРБ.

За укриване на акциз чрез продажба на алкохол без бандерол,  Наказателният кодекс предвижда от две до осем години затвор, и глоба до 10-кратния размер на пазарната цена на продаваните стоки.

Какво се случва, когато при управлението на Бойко Борисов и министър на върешните работи Цветан Цветанов, ГДБОП разкрива продажбата на стотици тонове алкохол без бандерол и укрит акциз на стойност над 180 млн. лева годишно?

Отговорът е: приятелска седянка, на която провинилите се обещават, че вече няма да правят така.

Това се случва през 2010 година в кабинета на Бойко Борисов, в присъствието на тогавашния министър на финансите Симеон Дянков, Цветан Цветанов и големи алкохолни производители. Цветан Цветанов, лично прожектира доклад на ГДБОП, в който са описани имената на фирмите, които произвеждат алкохол и го продават с фалшиви бандероли или без бандерол. След това, „държавните мъже“ и провинилите се,  се договарят, от този момент – нататък, вече да плащат акциз. Каквото било преди това – остава в миналото. Това е всичко. Битият – бит и т.н. Това, че държавата е ощетена със стотици милиони, за тях е без значение.

Дали е редно, защо прокуратурата не повдига обвинение, защо никой не е наказан – може само да гадаем. Дали са дадени пари, дали са откупили свободата и предприятията си – никой не знае. Сигурно е само, че много хора знаят за случката, но я приемат за нормална.

Съгласно Наказателния кодекс, Наказанието се налага с цел: 1) да се поправи и превъзпита осъденият към спазване законите и добрите нрави, 2) да се въздействува предупредително върху него и да му се отнеме възможността да върши други престъпления и 3) да се въздействува възпитателно и предупредително върху другите членове на обществото.

Какъв е реалният резултат от пазарлъка? Въведен е моделът „Недосегаем“, или пък може би „Държан на каишка“.  За възпитателния ефект върху обществото да не говорим. От този момент, всеки в държавата знае, че каквото и да прави, няма да бъде наказан, стига да намери подходящия подход и даде подходящите знаци (вероятно финикийски).

Запис от срещата е показан и коментиран от Сашо Диков в предаването му „Просто Диков“, излъчено на 1.02.2016г.

Един от героите в него е Емил Димитров – „Ревизоро“, който коментира пред Сашо Диков, че постъпката е правилна и ако престъпниците били наказани и предприятията затворени, държавата нямало да прибере парите от „златната кокошка“.

Сега Емил Димитров е водач на листата на кандидат- депутати от „Обединените патриоти“ в Шумен.

Къде е мястото на закона в „ценностната система“ на ГЕРБ и на „Обединените патриоти“, преценете сами.

Вижте част от предаването: https://www.youtube.com/watch?time_continue=10&v=aim5TrUKjHY

Пълният запис може да видите тук: „Просто Диков“

 

Етническата партия ДПС и Синият чадър над нея

gmar2017

Не някой друг, а СДС е прекият виновник за съществуването на етническата партия ДПС. Отделете 2 минутки и гледайте видеото с признанията на Георги Марков – тогава конституционен съдия, днес кандидат за депутат от ГЕРБ.

През далечната 1991 година 53 народни представители от БСП са внесли искане в конституционния съд за обявяване на ДПС за противоконституционна. Делото е №1. Само един глас не стига, партията да бъде заличена. Представителите на СДС, за угода на американския посланник гласуват против. Линк към решението по делото.

Кои са наследниците на СДС? – Днес това са Реформаторският блок, Нова Република и разбира се ГЕРБ (щом Георги Марков е там). Дали са предали Българския национален интерес – преценете сами.

Греховете на БСП не са по-малки. Те заедно с ДПС и НДСВ, участваха в съсипването на България. Точно те въведоха „плоския данък“ за да може монополите да изнасят огромните си печалби от България.

 

Съдебна реформа или гавра с избирателите

1111Ако Българите знаеха, как се гаврят с тях и техните надежди, всички щяха да изберат Възраждане!

Нека разскажем за Съдебната реформа. Реформата, която всички очакват, но никой не ги пита какво искат.

На 13 септември 2013 година, пред Съдебната палата в София се появи „Жълтурчо“ – Човешки силует, сочещ към съда, на гърдите му пишеше „Корупция“, на сочещата към съда ръка – „Това е моят дом“.  Дошлите от цялата страна, протестиращи, поискаха наказания за магистатите, които лъжат в съдебните решения, а прокурорите, които пазят престъпниците от съда, да влизат в затвора. Това искат Българите, както и решените им с измама съдебни дела да бъдат преразгледани. Те създадоха инициативата „Против корупцията, за честно правосъдие и правова държава“, която по-късно бе регистрирана в съда, като „Обществен съвет за правосъдие“.

Тогава се появиха и „протестърите“, заети със свалянето на Орешарски от власт. Те по-късно станаха „Правосъдие за всеки“, а днес са „Да България“.

Това е хронологията.

Желание за реформа или желание за власт? Това е въпросът.

Докато „Обществен съвет за правосъдие“ и българските граждани искат въвеждане в България на честно правосъдие и затвор за магистрати, в платформата на „Да България“ е записано, че ще съдейства за  по-бърз, по-ефективен,  по-справедлив и  по-прозрачен съдебен процес.

Нима, обещаното от „Да България“ е необходимо на някого, когато честността я няма?  Когато съдии и прокурори, безнаказано лъжат и върху собствените си лъжи решават преписките? Когато лъжите им съсипват човешки съдби и вкарват невинни в затвора, а престъпниците остават на свобода?

Защо „Да България“ не иска да бъде отнет инструмента на съдебната измама, а вместо това да бъде променена структурата на съдебната власт?

Този факт, заедно с публично известното, финансиране на основните играчи в „Да България“, от фондацията „Америка за България“, говори  за политическо действие, планирано от хора, които хабер си нямат от живота на Българина, но много добре разбират от политически маркетинг. Възможно е дори да не живеят в България.

Търсейки празна политическа ниша за т.н. „протестъри“, те  забелязали, че много българи са пострадали от съдебната система. Идеален електорат, който да бъде подмамен, като се използва надеждата му за възмездие и справедливост. Не е ли това поредната гавра с българите? С пари, маркетинг и манипулации на общественото мнение?

Помните ли Яне Янев, с партията „Ред, законност и справедливост“? Помните ли, че щеше „с вагонетки“ да вкарва престъпниците в затвора? Помните ли го, как плюеше  Бойко Борисов? Защо тогава Борисов го назначи за свой  съветник? Какъв театър … за глупавата публика.

Повтаря ли се историята?

Реформа ли е Съдебната реформа на „Да България“ или е поредната гавра с избирателите? Преценете сами!

Патриот е – пари дава. За имидж и за реклама…

0000318672-article2

Два пъти повече пари, от останалите кандидати на изборите за президент, са се бръкнали „патриотите“ и на платената рекламата се дължи техният успех. Това показа изследване на Съвета за електронни медии. Според него, 769 платени и 768 неплатени медийни изяви е имала двойката Каракачанов – Нотев, само за месеца на предизбортана кампания. Това парви по 51 изяви на ден! Представете си какво обработване на общественото мнение. За сравнение президентът Румен Радев и Илияна Йотова са имали 479 платени и 129 неплатени, а Цецка Цачева съответно 418 и 242. Колко и какви пари са платили „патриотите“ не се споменава, но при условие, че тарифите са еднакви за всички, ясно е, че са се бръкнали доста повече. Дали посочените като безплатни са наистина безплатни или има плащане под „масата“, можем само да гадаем.

Вижте как Бетина Жотева, от СЕМ представи изследването:

Системата се тресе от страх! Опитват се да спрат Шоуто на Слави Трифонов

sem-_32995

Прави се опит Шоуто на Слави Трифонов да бъде спряно. Това стана ясно в предаване по телевизия BIT, където Бетина Жотева разказа, как и защо Съветът за електронни медии се опитва да спре предаването. Изпратено е искане до Евпорейската комисия – да каже какво да се прави, та влиянието на предаването върху българската общесвеност да бъде прекратено.

„Страх на системните играчи и злоупотреба с власт“ – така определи събитието Бойко Никифоров – председател на Обществен съвет за правосъдие. Той подчерта, че щом СЕМ е наясно, че предаването е в съответствие с всички български закони (каза го и Бетина Жотева), да търси начин да го спре,   това е е злоупотреба с власт. Дори било нагло защото СЕМ се издържа от парите на българските данъкоплатци.

Единствената причина, да се случва това може да бъде само страхът на „системните“ политически партии, да не падне статуквото, защото Слави Трифонов дава възможност на партии и личности, които не се допускат до ефир в държавната телевизия, да споделят публично възгледите си и те да стигат до неговите зрители.

Вижте казаното от Бетина Жотева:

Планът „Кирливанци – Русе“

640-420-stefko-burdzhiev-e-noviiat-oblasten-upravitel-na-ruse

Както „Бъдеще за Русе“, вече писа, налице е подла договорка за службиците в областна управа Русе. В публикацията „Срамните пазарлъци за една кирлива власт„, още на 11 февруари публикувахме информация, че председателят на общински съвет Русе Христо Белоев и Георги Гергов от Пловдив са ходили да спазаряват Стефко Бурджиев да остане областен управител, а срещу това БСП да получи двете места на неговите заместници. Днес, десет дни след това половината договорка е факт. Уволниха двамата заместник областни управители Георги Колев и Станимир Станчев, а Стефко Бурджиев не е.  Остава да видим дали ще се изпълни другата част – за заместници да бъдат назначени двама от БСП.

Ще успее ли планът „Кирливанци“?

Меко казано странна е реакцията на Бойко Борисов. Той възропта.

От какво е недоволен? От това, че оставиха назначения от него Стефко Бурджиев на власт ли? Нима не знае за пазарлъка или за него договорката не значи нищо? Такива са от ГЕРБ. За БСП да не говорим…

 

Расте напрежението в Русе

IMG_0054

Кметът на Русе забрани на граждани да проведат протест пред сградата на общината. В отговор на уведомлението, изпратено му за провеждане на мероприятието, кметът си позволи да отговори, че „променя мястото на протеста“ и вместо пред сградата на общината ще се проведе пред сградата на Държавна опера.

Протестът е обявен, „Против корупцията в община Русе и Областна администрация Русе“, а поводът е липсата на прозрачност при сделките с общинско имущество и харченето на парите от вдигнатия с 67% данък недвижимо имущество, които плащат Русенци. Ясно е, че мястото му е пред общината, там където са хората против които се протестира. В Операта са хора със съвсем други ценности.

Протестът е плануван,  да се проведе под прозорците на заседаващия в четвъртък общински съвет, който от 9:00 часа ще приема решения, без гражданите на Русе да имат възможност да се изказват по тях. Възможността им бе отнета, като на сайта на общински съвет, докладните не бяха публикувани своевременно.

Ето как коментира случващото се, организаторът на протеста Бойко Никифоров: „Кметът няма право да се разпорежда, къде ще правим протест. Има закон в който е казано – къде може и къде не. Изискването е да го уведомим, а не да искаме разрешение. Ако отидем пред общината, ще сме в правото си. Лошото е, че се прави опит, полицията да се постави срещу гражданите и ако отидем там, вероятно ще има сблъсък. Възможно е и някоя „умна“ глава, да е измислила сценарий, по който в крайна сметка да ни изкарат хулигани. Хей така, предизборно , на наш гръб да си вдигне падналия имидж. Няма да стане, не сме толкова глупави да се вържем. Кметът вероятно го е страх, подчинените му да не чуят, какво ще говорим за него. Областния управител и съветниците – също. Има много за казване и гражданите знаят какво. Достатъчно е да се огледат по улиците и да се запитат – тази мизерия, от нашите данъци ли е? Да нашите данъци, с кражби и некадърно управление са превърнати в мизерия.“

Остава въпросът – защо кметът разрешава на всички други да протестират пред общината, а на Никифоров и приятелите му не? Страх ли го е, и от какво? В подаденото уведомление пише, че ще участват само 10 души!

Никога Русенци не са били толкова отвратени от своите управници. Напрежението расте и вероятно скоро ще избие някъде. Какво да правим Русе е Град на „свободния“ дух.